智能高頻真空干燥設備的春天

　　背景資料（有點冗長，不喜歡的略過）
　　北方的霧霾籠罩，著實困擾著官方，我們可以看到一些舉措正悄然實施，比如大貨車不允許進入城市環路，市郊國道灑水，避免揚塵，建筑工地土方用絲網遮蓋等等，但是這些都似乎是不疼不癢的，實質性不強，最關鍵也是最觸動的還是礦山水泥、鋼鐵及其他排放企業，還有汽車尾氣，這些才是霾的根源所在，而家具及木業生產中的普通烘干窯存在不可避免的煙塵排放，自然也在其中，不除之不快。
　　實際上許多一線城市市郊早就不允許此類排放，只不過現在視線焦點開始轉向二線或者鄉鎮。因此清潔能源將迎來市場的春天，比如電加熱，或者高頻、微波、紅外等加熱方式，應該說大部分家具及木業企業不太愿意接受此現實，這必然會帶來成本的提高，但是趨勢就是趨勢，無法逆轉。
　　現實是這樣，新東西出來時，我們第一反應是抵觸，懷疑，否定，但是符合發展規律的新東西，自然會悄悄成為主流，而這時候無論你抵觸與否，你都無法回避，除非你放棄由此帶來的利益。
　　實木家具的春天已經到來，這是一個公認的事實，很多年輕人已經看慣了上一代人購買的劣質板式家具，尤其是具有主要功能的門、床、櫥柜、桌椅、茶幾等，首先印象是氣味很濃，實際上就是甲醛，板式的板實際上核心組成部分就是膠水、十幾年前沒有制度去刻意規范甲醛的含量。其次就是見水即散，即便不見水稍微的磕碰也會使涂層破損，看到涂層下裸露的木粉，我們無法回避劣質這個詞。物極必反，當板式大行其道的時候，實際上實木已經開始為更多人喜歡，華麗的包裹往往是敗絮其中，真實的裸露與原色讓人踏實。甚至有些年輕人開始關注紅木類家具，一個桌子，一把椅子，可以用一輩子或者更長，甚至能聯想到升值，自然為人喜歡。剛剛結婚的年輕人幾萬元買一套實木家具已經很普遍。
　　實木家具最初不為消費者喜愛也有其諸多自身原因，設計缺乏創意，款式落后、質量不穩定，等等，而質量問題大部分都出在烘干上，企業可以說我們買的都是烘干過的木料，但是是不是真的烘干了，烘干到多少含水率運到北方不會出現開裂或者變形，這只能閉著眼睛期待，但是事實是，大部分會或多或少出問題，普通窯干過的木材在最初烘干時含水率基本上在12-15左右，加上后期返水，在生產之前含水率已經達到20%左右，而20%含水，木材還存在相當的應力，若木業產品在使用過程中自然干燥，流失的水分自然會造成干縮、應力變形、或者開裂。更常見的一種情況是很多小型實木企業都沒有基本的含水率測試儀，生產中只是憑經驗用手去感覺干濕，即便有測試儀也大部分為高仿品，此類測濕儀的特點就是第一只能測表面，第二只能測低于30%的含水率，因為這種表的量程最高就是30%，我們經歷過好多現場企業老總說他們木材是20%左右含水率，但是實際檢測含水率達到60%甚至部分到70%，4立方木材烘干后重量減輕1.5噸，事實擺在面前。所以我們經常遇到的情況是，烘干前所謂的20%含水率的木材，排出幾百公斤水后木材成了30-40%，實際上是木材芯部的水分排到表面，而含水率測濕儀測的只是表面的含水?？上攵?，如果按照當初20%含水率去估計木材的話做出的成品會是什么景象。

　　實木家具企業如果要提升產品質量，首要關注的就是木材含水與烘干，你去關注了，投入精力了，產品質量立竿見影。
　　實木烘干大概有這么幾種：普通燃燒鋸末或廢料作為燃料的傳統窯，電加熱導熱油或者蒸汽的電加熱窯，帶有真空負壓的電加熱窯，高頻真空干燥設備、真空微波干燥設備。
　　前三種屬于熱傳導加熱方式，后兩種屬于電場輻射式加熱方式。
　　我們簡單做一對比

傳統窯	電加熱傳統窯	電加熱真空窯	高頻真空干燥設備	微波真空干燥設備
加熱方式	燃燒鋸末廢木料等，加熱水產生蒸汽	電加熱水、導熱油或者直接采用電阻加熱	電加熱水或導熱油，由熱板傳熱給木材，真空降低水沸點，提高效率，防止溫度過高開裂	電轉化成電磁場，真空降低水沸點提高效率，防止溫度過高開裂	電轉化成電磁場，真空降低水沸點提高效率，防止溫度過高開裂
容量	容量較大，上百立方很常見，需加隔條	同傳統窯	容量較小，電熱板占據大部分空間	容量較小、電極板不占空間、無需縫隙、不加隔條	容量較小、木材需有縫隙
干燥時間	一星期以上到一個月	同傳統窯	一星期左右	幾十個小時到一星期不等	較快，幾十個小時
干燥效果	人員控制好的情況，烘干效果良好，控制不好容易開裂變形或者含水率不均勻	同傳統窯	烘干效果較好	烘干效果較好	烘干效果較好，控制不好容易產生表面碳化
控制方式	人員看護，值守	同傳統窯	有半自動與全自動，后者基本上實現無人值守	有半自動與全自動，后者基本上實現無人值守	有半自動與全自動，后者基本上實現無人值守
能耗與成本	由于采用廢料，成本較低	每立方成本高于傳統窯低于后三種	電成本高于前兩種低于后兩種	電成本較高	電成本高于前四種
局限性	占地面積大，每次烘干容量比較大、時間太長、適合大批量烘干不適合快速周轉，較厚木材基本無法烘干，存在火災隱患	同傳統窯	烘干容量小，不適合大批量烘干，適合快速周轉，不適合超過4cm以上木材干燥，熱板占據大約一半空間，熱板更換成本高	耗電成本較高，烘干容量小	耗電成本較高，烘干容量小，超過3cm木材基本無法烘干
綜述	傳統熱傳導式蒸汽窯適合大批量干燥，干燥質量會因人員經驗不一而出現參差不齊，存在火災隱患，屬于環?？刂品秶鷥?，熱板式真空干燥擺料比較麻煩，熱板占去近一半空間，同時無法干燥厚板，微波干燥適合薄板干燥，需要對溫度和速度嚴格控制，厚板芯部無法干燥，高頻真空干燥耗電量較高，但是對于難干木材，貴重木材，較厚木材有絕對優勢，無需專業人員操作，基本無木材浪費，后期維護成本極低，綜合效益較高。

　　總結：高頻真空干燥方式作為一種清潔干燥方式，安全、智能化、簡捷操作、快速、高質量的烘干效果以及無可爭辯的綜合效益，必將迎來其應用的春天。